Процессор Для Игрового Компьютера — Как Узнать Какой Выбрать — Intel или AMD

DirectX 12

Как уже было сказано в самом начале статьи, с выходом Windows 10 для разработчиков компьютерных игр стал доступен DirectX 12. С подробным обзором этого API вы можете познакомиться здесь.  Архитектура DirectX 12 окончательно определила направление развития современного геймдева: разработчикам стали необходимы низкоуровневые программные интерфейсы. Основная задача нового API заключается в рациональном использовании аппаратных возможностей системы. Это и задействование всех вычислительных потоков процессора, и вычисления общего назначения на GPU, и прямой доступ к ресурсам графического адаптера.

Windows 10 только-только появилась. Однако в природе уже существуют приложения, поддерживающие DirectX 12. Например, компания Futuremark интегрировала в бенчмарк подтест Overhead. Данный пресет способен определить производительность компьютерной системы, используя не только API DirectX 12, но и AMD Mantle. Принцип работы API Overhead прост. DirectX 11 накладывает ограничения на количество команд отрисовки процессора. DirectX 12 и Mantle решают эту проблему, обеспечивая возможность вызова большего числа команд отрисовки. Так, во время теста выводится все большее число объектов. До тех пор, пока графический адаптер не перестает справляться с их обработкой, а FPS не упадет ниже 30 кадров. Для тестирования я использовал стенд с процессором Core i7-5960X и видеокартой Radeon R9 NANO. Результаты получились весьма интересными.

Обращает на себя внимание тот факт, что в паттернах, задействующих DirectX 11, изменение количества ядер центрального процессора практически не влияет на общий результат. А вот с использованием DirectX 12 и Mantle картина меняется кардинальным образом

Во-первых, разница между DirectX 11 и низкоуровневыми API оказывается просто космической (где-то на порядок). Во-вторых, количество «голов» центрального процессора существенно влияет на итоговый результат. Особенно это заметно при переходе от двух ядер к четырем и от четырех к шести. В первом случае разница достигает практически двукратной отметки. В то же время особых отличий между шестью и восемью ядрами и шестнадцатью потоками нет.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?


Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте, и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В связи с этим, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через три года ваш ноутбук, ориентированный на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.

Кэш память

Что такое кэш — вопрос интересный и многим непонятный. В некоторой степени она может напоминать оперативную, но гораздо меньшего объема. В этой памяти содержится необходимая информация для чипсета. Сначала процессор обращается в кэш память, если там нет нужных данных, то в оперативную.

Скорость работы кэш значительно выше, чем у оперативной памяти, а значит, информация в ней хранится более нужная. Чем кэш больше, тем процессор работает быстрее. Такая память имеет три уровня. Первый самый маленький, но при этом самый быстрый. Второй имеет средний объем и среднюю скорость. Третий уровень является самым большим и при этом самым медленным.

AMD RYZEN 5 3600X

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 15300 рублей

Ryzen 5 3600X — впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его «старший брат».

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в играх.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Производительность;
  • Система охлаждения Wraith Spire .

Минусы:

Основные характеристики процессора

Стоит понимать, что процессор (ЦП, чипсет, CPU) – это не единственный важный элемент в ноутбуке, но он является ключевым. По сути — это мозг устройства, он отвечает за выполнение всех задач. Даже при высоких прочих показателях слабый процессор не позволит гаджету показывать хорошую производительность.

Чтобы понять, как выбрать процессор для ноутбука, следует рассмотреть ключевые показатели:

  • фирма-производитель;
  • потребление энергии;
  • количество ядер;
  • объем кэш памяти;
  • тактовая частота.

Чтобы подобрать процессор к ноутбуку, следует при покупке внимательно присмотреться ко всем вышеперечисленным показателям и найти оптимальный вариант. Ниже подробнее рассказано о каждом из них.

№9 – Intel Pentium Gold G5500

Цена: 5940 рублей

Еще один хороший и недорогой двухъядерный процессор – Intel Pentium Gold G5500. В нашем топе он продвинулся чуть дальше, благодаря тому, что имеет частоту 3800 МГц.

Объем кэша данного процессора составляет 4096 КБ. Присутствует интегрированное графическое ядро, что будет явно не лишним для игрового компьютера. Сокет процессора LGA1151 v2.

Intel Pentium Gold G5500 отлично подходит для того, чтобы поиграть даже в новые не очень требовательные игры. Правда, в относительно масштабных проектах бывают подтормаживания. Впрочем, в большинстве случаев, эта проблема исправляется послаблением настроек графики.

G5500 – это игровой процессор. Но не стоит ожидать от него бешенной производительности в играх. Его можно прикупить для ПК, на котором будут играть  в не самые требовательные игры. Можно сказать, что это неплохая модель для начинающих геймеров.

Intel Pentium Gold G5500

Какой процессор лучше – Intel или AMD?

Если нужен процессор для графики или для обработки очень сложных игр, то лучше взять модели с верхней ценовой полки, и здесь как Intel, так и AMD предлагают подходящие устройства. В случае Intel можно использовать процессоры Intel Core 2 E7XXX или Intel Core i7. А в случае AMD, хорошим решением будут процессоры выпущеные после AMD Phenom II X3.

Процессоры AMD

Предложение AMD включает в себя несколько видов процессоров предназначенных как для решения простых задач, так и сложных. В домашнем применении вполне хватит процессора Athlon X2, который отличается довольно низкой ценой и способен удовлетворить требования большинства пользователей.

Если хотите что-то с лучшими характеристиками, то стоит присмотреться к AMD Phenom. Эти процессоры amd имеют уже 4 ядра, так что справятся с большинством стандартных игр. Phenom первого поколения довольно дешевые, но они поглощают много энергии, а также имеют высокие требования к материнской плате. Второе поколение почти не уступает процессорам Intel.

Простые 2-х ядерные процессоры AMD подходят там, где не нужно высокой производительности. Это идеальные устройства для офисной работы, учебы или домашнего компьютера который используется для просмотра фильмов или работы в Интернете. Двухъядерный процессор AMD, безусловно, будет идеально подходит для ноутбуков и в этом нет ни малейшего сомнения.

Если хотите быстро разобраться в типе процессора, то следует обратить внимание на его буквенную маркировку. Семейство процессора AMD A — это процессоры экономические, которые используют небольшое количество энергии и в то же время относительно дешевые

А AMD FX — это процессоры подороже, которые характеризуются, соответственно, более высокой производительностью.

Процессоры Intel

Практически все процессоры серии Pentium Dual Core отлично подойдут для менее требовательных задач. Несмотря на то, что они имеют довольно маленькую память, тем не менее очень эффективные. Серия Core 2 отличаются большим объемом кэш-памяти.

Процессоры от Intel всегда были в почете. Это правда, что Intel ставит на самое высокое качество и его процессоры лучшие в тестах. Таким образом, если нужно что-то для игр, а именно процессор который будет максимально эффективным, не будет выходить из строя и одновременно позволит полностью использовать преимуществ видеокарты — Intel будет отличным решением. Эти процессоры отлично подойдут для очень мощных ноутбуков, а также для настольных компьютерах в которых требуется большая вычислительная мощность.

Сегодня лучшие на рынке процессоры это:

  • Core i3;
  • Core i5;
  • Core i7.

Версия i7 посвящена графике, обработке видео, музыке и технически продвинутый пользователям. Core i3 предназначен для простых приложений, в то время как Core i5-это такая золотая середина для пользователей, которые хотят найти компромисс между ценой и качеством.

Трудно выделить конкретную модель процессора, потому что их на рынке так много, что оценка каждого была бы, конечно, невозможна. Однако стоит руководствоваться определенными параметрами, которые должен иметь процессор для  конкретных целей.

  • Процессор для игр – четырехъядерные процессоры которые в состоянии выполнять больше задач. Покупатели задаются вопросом «какой процессор выбрать для игрового компьютера, что лучше – Intel или AMD для игр». Мы рекомендуем процессоры Intel. Необходима также более высокая тактовая частота процессора и три уровня кэш-памяти (L1, L2 и L3).
  • Процессор для офиса – здесь с успехом подойдут двухъядерные процессоры, которые не используют для работы слишком большого количества энергии. Рекомендуемыми моделями являются, прежде всего, Intel Celeron Dual-Core E3300 или AMD Athlon 64 X2.

Видеокарта

Видеокарта имеет огромное значение для игрового устройства. Процессор может иметь встроенное видео ядро, которое называется по-разному у радеона и интела:

  • Intel HD Graphics;
  • AMD Radeon HD.

Процессор может иметь встроенную видео карту

Ядро позволяет выводить изображение на экран без видео карты, этого достаточно для домашнего или офисного компьютера, а вот для игрового чревато последствиями. Дело в том, что современные игры достаточно ресурсоёмки, до 75% общей производительности зависит от видео карты. Встроенное ядро сильно нагревается и выведет из строя процессор. Поэтому лучше подумать о приобретении отдельной графической карты.

Рейтинг лучших процессоров для ПК 2019 года

  1. Intel Core i7-990x. Идеален для игрового ПК последнего поколения. Устройство предназначено для разъема 1366, оснащено 6 ядрами, имеет частоту в 3,46 гГц и 12 мегабайтами кэш-памяти. Примерная стоимость: 38 000 р.
  2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Одна из самых популярных моделей. Оснащена 6 ядрами, имеет 15 Мб кэш-памяти и 3,5 гГц тактовой частоты. Отлично работает с любыми новыми требовательными играми и программами. Примерная стоимость: 46 000 р.
  3. Intel Core i5-4690K. Недорогая модель покажет прекрасные результаты в плане быстродействия. Если сравнить i5-4690K с другими устройствами, оно выгодно выделяется благодаря соотношению цены/качества. Процессор оснащен кэш-памятью третьего уровня, имеет 3,5 гГц тактовой частоты и 4 ядра. Примерная стоимость: 22 000 р.
  4. AMD FX-9370. Самый мощный процессор AMD имеет новый сокет АМ3+ и 8 ядер, развивающих максимальную частоту до 4,4 гГц. Модель оборудована 8 Мб кэш-памяти, что позволяет улучшить работу ПК и использовать любые программы, игры. Примерная стоимость: 20-22 000 р.
  5. Intel Xeon E3-1230 v3. Четырехъядерное устройство относится к четвертому поколению процессоров от Интел. Оно оснащено сокетом типа 1150, который считается лучшим среди существующих. Тактовая частота Xeon E3-1230 v3 – 3,3гГц, объем памяти кэш равен 8 Мб. Примерная стоимость: 22 000 р.

Кэш

Чем больше каналов имеет ОЗУ, тем выше производительность компьютера. Модули и слоты на материнской плате подбирают аналогичные с процессором. Тип и частота должны совпадать. Процессоры одной модификации могут иметь различные сокеты. Процессор обладает интегрированной памятью, она хранит данные и обменивается ими с ОЗУ. Это и есть кэш.

Для игрового компьютера нужен кэш третьего уровня (L36 Мб). Работает это следующим образом. Процессор обращается за данными к своей памяти. Если объём у кэш маленький и запрашиваемые сведения отсутствуют, то запрос поступает к ОЗУ, которая работает более медленно, в итоге данные долго обрабатываются. При большом объёме памяти информация может находиться именно в кэше.

Совет. Выбирайте кэш третьего уровня с большим объёмом хранения.

Подбираем процессор для ноутбука

Если с данным ЦП лэптоп легко справляется с поставленными задачами, расходуя энергию по минимуму, значит, он идеально для него подходит. Для переносных компьютеров автономность работы — основное условие в отличие от настольного ПК. И когда энергозатраты на охлаждение чипа минимальны, тогда и весь лэптоп от аккумуляторов проработает дольше. Для разных целей можно подобрать в продаже и разные ноутбуки, каждый из которых в своей ценовой категории. А от того, какие задачи в основном будет выполнять компьютер, зависит и подбор для него наиболее мощного чипа.

Простые задачи

Если предполагается в основном решать такие повседневные задачи, как набор текста в офисных приложениях, поиск информации в Интернете, работа с фоторедактором, просмотр видеофайлов, то вовсе не нужен сверхмощный процессор. С такими повседневными потребностями вполне справится двухъядерный Intel Core i3. С задачами такого типа он работает легко, и заряда батареи хватит надолго.

Игровой ПК

Для геймера определяющим будет мощность процессора. Четырехъядерный АМД Атлон 2 с рабочей частотой 2800 МГц будет лучше справляться с графическими требованиями в игре, чем, например, Intel Core i5 с двумя ядрами.

Если нужна долгая работа от батареи, то на чипе можно понизить рабочее напряжения с 1,4 вольт до 1,2, и общее энергопотребление снизится на 30%. Процессоры для переносных компьютеров от AMD будут такими же экономными, как и Intel, но лучшими в играх.

Проектные работы и видеомонтаж

Разработка объемных проекций в 3D, проектные работы, монтаж и нарезка видео, сложные графические построения требуют больших скоростей обмена данными при вычислительных процессах. Максимальную производительность при низком энергопотреблении способны выдавать CPU Intel Core i7 Sandy Bridge плюс выделенная видеокарта высокой производительности.

С таким оборудованием на борту ноутбук легко сможет подготовить смету расходов, рассчитать при клиенте предварительный проект, чтобы на месте показать плюсы и минусы заказа. И тут скорость вычислений играет определяющую роль.

ТОП-3 рейтинг 2016 ЦП для ноутбуков

В настоящее время требуются чипы разной мощности для разных задач. И AMD и Intel успешно работают в этом направлении. Мы подготовили ТОП-3 лучших процессоров для ноутбуков:

  • AMD FX Vishera. У него самая большая на данный момент частота CPU, которая составляет 4700 МГц. Могут поочередно работать четыре ядра и все восемь сразу. Основные покупатели — владельцы игровых персональных компьютеров и ноутбуков. Помимо очень высокой производительности у него самый большой объем КЭШа.
  • Intel Core i7 Devil’s Canyon. Очень продуктивно работает с программами редактирования видео, 3D-моделированием со сложными вычислениями. Высокая производительность хорошо сочетается с экономной работой от батареи.
  • Четырехъядерный Intel Core i7 Skylake. Разработан для работы со сложными вычислительными процессами. Кроме работы с видеоредактором, подходит для тестирования программ. Отличается самым низким энергопотреблением среди чипов такого же класса.

Графическая подсистема

В контексте игровой системы мало задумываться о том, что лучше – AMD или Intel для игр. Важным компонентом такого компьютера является видеокарта. Как правило, именно от ее быстродействия зависит количество FPS, и она также существенно повышает стоимость системного блока. И если в контексте игрового ПК начального уровня можно отказаться от покупки дискретной графики в ущерб производительности, то в случае игровой машины среднего и тем более премиум-сегмента без такого компьютерного аксессуара уж точно обойтись не получится. На текущий момент игровые системы начального класса рекомендуется комплектовать акселератором RX460 от АМДс 4 Гб ОЗУ за 140 долларов. Если есть желание сэкономить, то можно приобрести этот же ускоритель с 2 Гб за 110 долларов. У NVidia в этой нише достойного ответа этому продукту нет. GTX 750 Ti хоть и стоит дешевле (порядка 100 долларов), но и проигрывает RX460 около 30%. В свою очередь, GTX 950 по производительности выигрывает уже 10% у продукта АМД, но стоит порядка 200 долларов, и это явно заоблачная стоимость для ПК начального уровня. В игровой компьютер среднего уровня рекомендуется устанавливать уже решение NVidia – GTX 1060 c 6 Гб ОЗУ. Ее уровня быстродействия будет вполне достаточно для раскрытия любого процессорного решения в этой нише. В качестве альтернативы от АМД в этом случае можно рассматривать RX 480 уже с 8 Гб оперативной памяти, но стоимость у них чуть выше при сопоставимом уровне быстродействия. ПК же премиум-класса в обязательном порядке должны комплектоваться наиболее производительным графическим адаптером — GTX 1080 – и 8 Гб памяти. Но раскрыть потенциал ЦПУ для компьютерного энтузиаста может лишь двухпроцессорных графический ускоритель. Например, Pro Duo линейки Radeon. Да, у него всего 8 Гб памяти, но наличие сразу двух полупроводниковых кристаллов позволяет ему решать любые задачи и показывать феноменальное быстродействие во всех случаях.

Разгон процессора и энергопотребление

Все производители устанавливают тактовую частоту на таком уровне, который позволит процессору проработать максимально долго и надежно. Пользователи, которым это мало, занимаются искусственным увеличением числа операций в секунду, разгоняя микрочип.

В разгоне всегда лидировали устройства от AMD. Даже базовая модель А серии за 1400 рублей поддается разгону, а процессоры FX могут достигать частот в 13 ГГц. Обязательно при такой процедуре производить замену систем охлаждения на более производительные.

В разгоне всегда лидировали устройства от AMD

У Intel разгону поддается только линейка Pentium. Он неплохо поддается этой операции и может увеличить свои показатели на 20-25%. Современные модели Core с чипами из 8 или 10 ядер заметно опережают мощные кристаллы от AMD в производительности. Разгон несколько уравнивает ситуацию, но по сумме показателей лидирует Intel.

У Intel разгону поддается только линейка Pentium

С чипами от AMD выпускаются лучшие встраиваемые видеокарты, которые превосходят Intel серии HD Graphics. Процессоры А6 являются отличным бюджетным решением для многозадачных процессов, а при должном разгоне они соответствуют показателям i5, но будут дешевле в 2 раза.

Сравним энергопотребление на примере популярных чипов. Intel Pentium G3258 и A6-7400K имеют одинаковую мощность – 53 Ватт, но в графических тестах Intel показывает себя лучше. Это говорит о его эффективной работе с меньшим нагревом, а вот процессору AMD в аналогичных условиях приходится гораздо тяжелее, и система охлаждения вынуждена работать на максимуме.

Такая же ситуация складывается со всеми чипами AMD – они потребляют больше энергии и сильнее нагреваются

По этой причине их редко используют в недорогих ноутбуках, где важно время работы от батареи

Для игровых ноутбуков

Intel Core i9-8950HK

Плюсы

  • высокая производительность
  • быстродействие
  • 6 ядер
  • поддержка технологии оверклокинга

Минусы

  • сильно греется
  • слабая встроенная графика
  • высокая стоимость

От 45 474 ₽

НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ

В рейтинге процессоров по производительности эта модель по достоинству занимает первое место. Мощное устройство, в котором трудятся 6 ядер, параллельно обрабатывающих по два потока. Частота ядра составляет 2,91 ГГц. Это не слишком высокий показатель для чипа восьмого поколения. Ситуацию спасает то, что здесь имеется возможность разгона до 4,3 ГГц. Главное, чтобы в ноутбуке стоял хороший куллер, иначе устройство будет перегреваться.

AMD Ryzen 7 2700U

Плюсы

  • низкое энергопотребление
  • 16 потоков
  • высокая тактовая частота
  • улучшенная архитектура Zen+
  • хорошая производительность

Минусы

  • выделяет много тепла
  • нет графической единицы

От 14 335 ₽

НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ

Дешевый, но достаточно производительный процессор. Оптимальный выбор для тех, кто хочет и поиграть в требовательные игры, и поработать. Этому способствуют восемь ядер и микроархитектура Zen+. Особенно хорошо процессор справляется с мультизадачами. Низкое энергопотребление является достоинством этой модели. Жаль только что AMD не предлагает встроенной графической системы, поэтому пользователь вынужден полагаться на выделенную видеокарту.

Intel Core i7-7820HK

Плюсы

  • потенциал по разгону
  • слабо нагревается
  • хорошая встроенная видеокарта
  • многопоточность
  • экономичность

Минусы

  • термопаста вместо припоя
  • слабая встроенная графика

От 47 487 ₽

НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ

В этом 4-ядерном процессоре чип выдает максимальную производительность при низких затратах электроэнергии. Для ускорения работы с оперативной памятью предусмотрены три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и 8 Мб. Производитель официально разрешает разгон с 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, конечно, если обеспечено хорошее охлаждение.

Подбираем процессор для ноутбука под свои задачи

В первую очередь при выборе оптимального варианта CPU для апгрейда компьютерного устройства или в составе готовой сборки, нужно как можно чётче определить цель покупки. Если девайс предполагается для работы, следует рассматривать, для какой именно, интернет-сёрфинг и набор текста или профессиональная работа с графикой и видеомонтажом – в каждом из случаев придётся выбрать подходящий по требованиям процессор ноутбука. Свои требования и для геймерских устройств

Подобрать процессор ноутбука важно так, чтобы девайс справлялся с поставленными задачами, при этом минимально расходовал энергию на охлаждение чипа и оставался автономным. Сохранение автономности для ноутбука является не последним фактором, в отличие от стационарных ПК

Какой сокет процессора выбрать

Сокет процессора — это разъем, через который “камень” подключается к материнской плате. Если вы собираете компьютер с нуля, а не приобретаете процессор к определенной материнской плате, следует обдумать, какой сокет из представленный в продаже лучше выбрать. В зависимости от сокета для процессора на материнской плате, необходимо подбирать и сам процессор.

В последние годы создатели процессоров стараются не форсировать выпуск на рынок новых стандартов сокетов, поскольку их уже десятки. Можно разделить сокеты на три группы: устаревшие, устаревающие и современные. Конечно, лучше приобретать материнскую плату с современным сокетом, чтобы через несколько лет была возможность установить в нее один из новых процессоров.

Для процессоров AMD:

  • Устаревшие сокеты — AM1, AM2, AM3, FM1, FM2;
  • Устаревающие сокеты — AM3+, FM2+;
  • Современные сокеты — AM4, TR4.

Для процессоров Intel:

  • Устаревшие сокеты — 478, 775, 1155, 1156, 2011;
  • Устаревающие сокеты — 1150, 2011-3;
  • Современные сокеты — 1151, 1151-v2, 2066.

Из всех представленных выше вариантов в данный момент имеет смысл ориентироваться при выборе процессора на сокеты AM4, 1151, TR4. Можно сказать, что они продержатся на рынке наиболее долго.

Сравнение компьютерных процессоров

Подведем небольшой итог. Итак, если вы задались целью самостоятельно собрать компьютер, то выбор процессора зависит от того, что вы планируете делать на компьютере.

Обратим внимание на то, как сделаны сами процессоры у данных производителей, а именно на расстояние между транзисторами внутри CPU. Чем меньше это расстояние, то есть чем ближе они расположены, тем быстрее скорость обмена данными между ними, а следовательно и работы процессора

А также и меньше температура нагрева.

У современных процессоров Intel это расстояние равно 22 нанометрам, у AMD — 32. Вот почему процессоры AMD так сильно греются и требуют хорошей системы охлаждения (в результате чего постоянно шумят стоковые вентиляторы), а у Intel даже самый навороченный Core i7 не привлекает к себе абсолютно никакого внимания, как будто комп вообще выключен — выводы делайте сами…

Для закрепления знаний посмотрите три видео — по теме выбора процессора для компьютера, про историю их развития и про то, как установить на материнской плате. А встретимся мы в следующей статье! Пока!

Лидер рейтинга (процессоров для настольных ПК): AMD Ryzen 7 1700

Кто ищет в процессоре сочетание высокой производительности и разумной стоимости, тот должен обратиться к AMD. AMD Ryzen 7 1700 предлагает больше мощности, чем актуальный Intel i7, но стоит при этом приблизительно 21 500 рублей. При необходимости CPU может разгоняться со своих номинальных 3,0 ГГц до полных 3,7 ГГц.

Уровень TDP с максимальными 65 Вт по современным меркам является незначительным. Тем не менее, у процессоров Ryzen нет интегрированного графического решения, то есть при оснащении компьютера таким CPU придется в обязательном порядке покупать дискретную графическую карту.

Сравнение Intel и AMD по ценам

Если взять такие ходовые процессоры от компании Intel, как Core i3, Core i5 и Core i7, и сравнить по ценам с популярными А4, А6, А8 и А10 от AMD, а потом объединить результаты в виде графика, то итог получится таким, как представлено на рисунке ниже.

Теперь наглядно видна большая разница в цене. Процессоры от АМД дешевле Интел в 3,5–4 раза. Из-за низкой стоимости продукция от АМД пользуется большой популярностью как в России, так и на просторах СНГ. При небольшой разнице в производительности, покупая лэптоп, можно значительно сэкономить.

Но с другой стороны, встроенная видеокарта от AMD может стать хорошим решением для геймеров. Только надо всегда помнить, что такие скоростные системы подвержены нагреву и значительному потреблению энергоресурсов. И если время автономной работы имеет решающее значение, то лучше добавить немного денег и купить продукцию от Интел.

Итоги теста

Intel Core i9-7900X — это новый процессор топового уровня от компании Intel. Во время тестовых испытаний процессор поколения Skylake X проявил себя фантастически: во многих бенчмарках он уверенно укладывает на лопатки предшественника, Intel Core i7-6950X. Во многих, но не во всех. Новая структура кэша требует свою дань. Тем не менее, процессор заслуживает бесспорной рекомендации к покупке для всех, кто хочет максимизировать вычислительную мощность своего компьютера.

Преимущества

Высочайшая производительность Десять CPU-ядер Очень перспективный Хорошее соотношение цены и качества Большой размер L2-кеш

Результаты тестирования Intel Core i9-7900X

  • Соотношение цена/качествоХорошо
  • Место в общем рейтинге7 из 28
  • Соотношение цена/качество: 65
  • Производительность CPU (100%): 84.1

Методика тестирования

Поставьте оценку

84%

Редакционная оценка

Пользовательская оценка

Вы уже поставили оценку

В заключение

Давайте суммируем всю полученную информацию. Каким же должен быть идеальный центральный процессор для игрового компьютера? Во-первых, он должен иметь минимум четыре потока. Как показало тестирование, технология Hyper-Treading в Core i3 реально способствует увеличению количества кадров в секунду. Если мы говорим о процессорах Intel, то золотой серединой являются модели Core i5. При этом несколько игр продемонстрировали, что они неплохо оптимизированы под работу с 6- и 8-ядерными «камнями». Почему именно Core i5? К сожалению, разница в цене между четырехъядерным Core i5-6600K и шестиядерным Core i7-5820K составляет ни много ни мало 147 долларов США, а разница в быстродействии в играх — единицы процентов.

Если мы говорим о процессорах AMD, то для видеокарт верхнего уровня Middle-end, а также High-end потребуется только 8-ядерный чип FX-8000/9000. В то же время в бюджетном сегменте 4-ядерные модели AMD (A8, Athlon X4) выглядят предпочтительнее двухъядерных Intel Pentium/Celeron. В среднем и высоком диапазонах наблюдается обратная ситуация. Здесь заметно превосходство процессоров Intel.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий